hb游戏平台:明确规定正当防卫是否超过必要的限制

正当防卫虽然在刑事案件中更为常见，但它也是民事侵权责任免除的原因之一。需要注意的是，自卫不能明显超过必要的限度。在这方面,第三十一条最高人民法院的解释的几个问题关于应用程序的一般规定中华人民共和国民法典,3月1日生效,2022年,明确规定正当防卫是否超过必要的限制,人民法院应当判决基于性质等因素,意味着,强度,和伤害程度的不法侵害行为,以及时间、手段,强度，和损害后果的防御。

人民法院审理后，正当防卫不超过必要限度的，hb游戏平台,应当认定正当防卫人不承担责任。正当防卫超过必要限度的，人民法院应当认定正当防卫人在造成不当损害的范围内承担部分责任;人民法院不支持侵权行为人要求对正当防卫人承担全部责任的请求。

在本案中，张某虽然是被侵权人，但其深夜闯入他人住宅的行为是造成人身伤害事故的原因之一;虽然杨某具有正当防卫的目的，但其采取的防卫手段却超出了法律允许的必要限度。

二者的行为既违反了相关法律法规，也违背了社会主义核心价值观的基本内涵，不应加以弘扬。一方面，公民享有的行动自由不是不受限制的，他们应该尊重他人的生活空间和生活和平;另一方面，公民应该遵守法律法规和道德标准，当受到威胁或处于危险时，应该采取法律措施来保护自己。拥有自己的权益，并借助公权力及时解决问题，避免类似案件的纠纷再次发生。